您当前的位置: 首页 > 大国博弈 >> 解放军 >> 正文

先有鸡还是先有蛋?科学家哲学家终于给出解释 看完您觉得满意吗?

2017-03-23 13:04:33
先有鸡还是先有蛋?科学家哲学家终于给出解释 看完您觉得满意吗?

2017年2月4日讯,鸡年到来,关于“先有鸡还是先有蛋”这个终极问题的讨论再次兴起。

先有鸡还是先有蛋?科学家哲学家终于给出解释 看完您觉得满意吗?

先有鸡还是先有蛋?

对此,科学家们以往已从两个方向给出了相干的解释。

第1个观点是“先有蛋后有鸡”。2008年,加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后发现:恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴,产下了类似鸟蛋的蛋,然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的1种),这很明确,蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

第2个观点是“先有鸡后有蛋”。2001年,科学家发现了1种叫做“Ovocleidin⑴7(OC⑴7)”的蛋白质,这类蛋白质会加快蛋壳的成型。如果没有OC⑴7,就没法构成鸡蛋,而如果没有鸡,就没有OC⑴7。

随后,谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼在2014年对这1言论进行了进1步的验证,直接指出OC⑴7蛋白与鸡蛋构成的必定关系:没有这类OC⑴7蛋白就没有蛋壳,有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住,要是没有鸡卵巢里的OC⑴7蛋白就不可能有鸡蛋。因此,1定是先有鸡再有蛋。

2017年2月4日讯,鸡年到来,关于“先有鸡还是先有蛋”这个终极问题的讨论再次兴起。

先有鸡还是先有蛋?科学家哲学家终于给出解释 看完您觉得满意吗?

先有鸡还是先有蛋?

对此,科学家们以往已从两个方向给出了相干的解释。

第1个观点是“先有蛋后有鸡”。2008年,加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后发现:恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴,产下了类似鸟蛋的蛋,然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的1种),这很明确,蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

第2个观点是“先有鸡后有蛋”。2001年,科学家发现了1种叫做“Ovocleidin⑴7(OC⑴7)”的蛋白质,这类蛋白质会加快蛋壳的成型。如果没有OC⑴7,就没法构成鸡蛋,而如果没有鸡,就没有OC⑴7。

随后,谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼在2014年对这1言论进行了进1步的验证,直接指出OC⑴7蛋白与鸡蛋构成的必定关系:没有这类OC⑴7蛋白就没有蛋壳,有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住,要是没有鸡卵巢里的OC⑴7蛋白就不可能有鸡蛋。因此,1定是先有鸡再有蛋。

不单单是科学界对“先有鸡还是先有蛋”这个问题认识不1,就连哲学家也要尝试分析其中的奥妙,并产生了下面两种答案:

答案1:人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念。因此先有鸡,后有蛋。

比如,著名学术权威亚里士多德是这样说的:“如果曾有1个最初的人,那他一定是无父无母而出世——这是背背自然的。蛋能孵出鸟,但是鸟类不可能诞生自1枚最初的蛋,不然1定还得有1只最初的鸟去生下这枚蛋。”

答案2:先有蛋,蛋孵出来的鸡还是那只鸡,鸡生下的蛋却已不是那个蛋。

依照达尔文《物种起源》来推断,物种其实不存在甚么本质,其实不存在抽象永久分别的“鸡”的概念,所有的生命都连为1体,永不停歇地连续变化。因此,鸡的诞生,就是在1代又1代的鸡蛋循环当中,1个本来不太像鸡的东西逐步变得愈来愈像鸡,终究在某1个点上依照人类的定义真正成了鸡。

原标题:先有鸡还是先有蛋?科学家哲学家终究给出解释

来源:南方网 +加载更多 以上就是关于“先有鸡还是先有蛋?科学家哲学家终于给出解释 看完您觉得满意吗?”的内容,希望大家看的开心,看的愉快,也希望大家能够积极的分享本网站,让更多的人看到本站的“先有鸡还是先有蛋?科学家哲学家终于给出解释 看完您觉得满意吗?”内容,谢谢!
推荐阅读
图文聚焦