您当前的位置: 首页 > 装备探讨 >> 航母 >> 正文

叙利亚化武袭击真假难辨美英法三国为何着急

2019-03-26 02:58:03

原标题:叙利亚 化武袭击 真假难辨,美英法三国为何着急动武? 美国总统特朗普13日晚宣布,已下令美军联合英国、法国

原标题:叙利亚“化武袭击”真假难辨,美英法三国为何着急动武?

美国总统特朗普13日晚宣布,已下令美军联合英国、法国对叙利亚政府军事设施进行“精准打击”,以作为对日前叙东古塔地区发生“化学武器袭击”的回应。叙利亚首都大马士革上空随后升腾起火光和浓烟,新华社在大马士革市中心附近不时听到巨大爆炸声。

据俄罗斯国防部发布的消息称,当地时间14日,叙利亚军事和民用目标共遭受了来自美国英国和法国超过100枚巡航导弹和空对地导弹的袭击。据介绍,这100多枚导弹来自于美英法三国的空中以及海上军事力量,其中大部分导弹都被叙利亚政府军的防空火力击落。

俄罗斯驻美国大使馆13日晚发表声明说,美英法三国将为对叙利亚实施军事打击付出代价。

这是4月14日拍摄的遭受袭击的叙利亚首都大马士革。 自叙利亚2011年爆发战乱以来,已多次传出化武袭击消息,特别是去年4月,美方以此为由对叙利亚发动空袭。不过,与一年前美国单独对叙突袭不同,此次美国谋划与英国、法国统一行动,并得到积极响应。

而围绕这次的化武疑云,美国偏向反对派武装,俄罗斯则力挺叙政府。各方各执一词,却鲜有权威证据。

那么,“化武袭击”到底是真是假?美英法三国为何动武?

叙利亚“化武袭击”真假难辨

叙利亚首都大马士革以东的东古塔地区,4月7日据称发生“化学武器袭击”,造成平民死伤。一段显示平民受到疑似“化武袭击”后出现窒息、口吐白沫等症状的视频开始在络上流传。

杜马是东古塔最大城镇,盘踞着东古塔最后一支反对派武装“伊斯兰军”。在所谓的化学武器袭击事件发生前,东古塔地区叙反政府武装和被困平民的撤离行动正在收尾。特朗普4月3日还曾表示,希望美军能从叙撤离。

然而,几乎在政府军和反政府武装达成撤离协议同时,就出现了政府军在杜马使用化学武器的消息。

当地时间2018年4月8日,叙利亚东古塔地区杜马镇,疑似遭到毒气攻击的儿童接受治疗。 叙利亚化武疑云的国际反应迅速升温。美国反应强烈,先声夺人把矛头指向叙利亚政府。欧盟同一天也发表声明称

叙利亚化武袭击真假难辨美英法三国为何着急

,有“证据”显示这次“化武袭击”是叙利亚政府军所为,但欧盟没有透露所谓“证据”的任何细节。

而叙政府和俄罗斯否认杜马遭化武袭击。俄军方还斥责所谓“化武袭击”是“演戏”。俄军总参谋部作战总局第一副局长波兹尼希尔11日在俄罗斯首都莫斯科表示,一些常在反政府武装组织内活动、头戴白盔的所谓“救援队”在该地区的杜马市导演了一场“化武袭击”并炮制了所谓的视频证据。

波兹尼希尔说,从2013年起,上述“救援队”多次安排“化武袭击剧本”,并将其拍成视频供西方媒体报道。

“白头盔”的正式名称叫“叙利亚民间防卫团体”,据俄罗斯媒体与叙利亚官方媒体报道,“白头盔”就是西方的宣传工具,所谓的“救援”照片都是摆拍。 同以往一样,关于此次“化武袭击”源头,舆论普遍指向三种可能性:一是叙政府军投放化武;二是政府军空袭行动引爆了反政府武装藏匿的化学武器;三是反政府武装制造了这起化武袭击。 分析人士认为,到目前为止,叙政府军已收复了东古塔地区绝大部分区域,胜利在望,在这个时候显然没有必要使用化学武器

那么,反政府武装有可能使用化学武器吗?一些舆论展开假设,如果困守杜马的反政府武装手中还留存着化学武器,那么在杜马已被政府军团团包围的情况下,一旦化学武器被政府军缴获,那么以往发生在叙利亚的历次化武袭击就将真相大白。

上周,最后一支主要反政府武装“伊斯兰军”同意从其占据的最后一个据点杜马撤离。但因该组织部分人员拒绝接受撤离计划,撤离行动失败。政府军与“伊斯兰军”再次交战。蹊跷的是,在疑似化武袭击事件发生后的第二天,“伊斯兰军”再次同叙政府军达成协议。分析人士认为,剧情反转与化武袭击之间,很有可能存在关联性。

3月22日,在叙利亚东古塔地区,反政府武装人员及家属乘坐大巴撤离。 发动军事打击 美英法各有盘算

就在化武袭击真实性尚未得到权威方面证实的情况下,美国总统特朗普13日晚宣布,已下令美军联合英国、法国对叙利亚政府军事设施进行“精准打击”。

据CNN消息,美国防部14日召开会,参联会主席邓福德宣布,首轮打击已经结束。打击是一次性行为。不过,美国防部表示,这是一场持续的行动,当叙利亚政权停止使用化学武器时,打击才将正式结束。

有媒体注意到,美英法此次打击并未经过联合国安理会授权。此外,CNN称,美副总统彭斯在特朗普宣布打击前“数分钟”才致电美国国会,告知此事。

对此,新华社此前发文分析称,特朗普政府奉行“有原则的现实主义外交”政策,此次考虑对叙军事打击,正是其基于国际和国内的双重现实主义考量。

首先,从叙利亚局势发展上考量。美国从战略上从未放弃推翻叙现政权。叙利亚危机爆发以来,美国通过扶持代理人,即叙反对派武装,以期达成推翻叙总统巴沙尔的战略目标。近段时间巴沙尔政府在国内打击反对派的势头向好,逐渐掌握了战场主动权,而美国不愿看到巴沙尔政府扩大战果并巩固自己的地位。

其次,从美国在中东新战略上考量。根据新版《美国国家安全战略》报告,特朗普政府在中东地区有三大战略诉求:强化与盟友关系、优先遏制伊朗、借机打压俄罗斯在中东影响力。此次疑似化武事件一经曝光后,美国立即同时将矛头指向俄罗斯和伊朗,指责它们是叙利亚的背后靠山。

卡内基中东中心主任玛哈·叶海亚在接受新华社采访时指出,美国威胁要打击叙利亚,这实际上也是联合盟友打压伊朗的一个抓手,但美国并不会直接对俄罗斯在叙军事存在动手。叙利亚分析人士认为,俄罗斯和伊朗在叙利亚有大量军事存在,对叙动武将在一定程度上破坏俄伊的战略布局,这符合美国在中东地区的战略利益。

最后,美国一些舆论还认为,威胁对叙动武,也出于转移国内政治压力的考量。目前特朗普依然面临“通俄门”调查的压力,特朗普可能会通过军事行动来转移舆论和压力。

对于英法来说,英国在叙利亚问题上一直主张推翻巴沙尔政权,不愿在叙利亚问题上置身事外,除了出于打击恐怖分子的考量外,也是为了维持其在中东地区的影响力。另一方面在英国“脱欧”背景下,叙利亚问题也成为英国美国、法国等增进盟友关系的契机。此外,俄罗斯前情报人员“中毒”事件发生后,英国得到美、法等盟友积极回应,最终西方国家集体驱逐俄罗斯外交人员,这让英国看到维系传统盟友关系的重要性。

而对于法国来说,在叙利亚问题上,马克龙一改前任做法,展示积极务实色彩。即将于本月下旬访美的马克龙,正面临国内工会罢工的压力。对于他来说,此时以叙利亚疑似化武事件为由,与美英联手发动一场速战速决的有限军事打击,直接收益是巩固盟友关系、缓解国内政治压力;而从长期看,也能彰显法国在中东地区的影响力,并能为推行地中海战略探路和布局。

2017年4月7日,美国海军舰船在地中海发射一枚战斧式导弹。 叙利亚局势扑朔迷离

近期,叙利亚政府军和东古塔地区的反政府武装达成协议,武装人员撤至叙北部,不愿撤离者可参与政治和解,叙利亚和平曙光初现。然而化学疑云,让叙利亚局势的前景愈发扑朔迷离。

就在本月3日,特朗普刚刚表示,他希望美军能从叙利亚撤离。随着化武疑云再起,美国撤军前景难料。

有分析认为,此次美英法军事打击势必对叙利亚政府军事行动推进造成影响,实力日渐衰弱的反政府武装将从中获益,而且也容易给极端组织“伊斯兰国”残余势力提供渗透机会。

“误伤”易引发美俄军事冲突

而对于俄罗斯方面来说,美国军事打击使驻叙俄军面临威胁,俄罗斯在叙利亚有空军和海军基地,还部署着大量军事驻点,一旦“误伤”易引发军事冲突。

在美英法对叙利亚发动军事打击后,俄罗斯驻美国大使馆13日晚发表声明说,俄罗斯受到了威胁,美英法三国应负全责,需为其行动“承担后果”。“对俄罗斯总统的侮辱是不可接受、不能被承认的。美国拥有最大的化学武器库,没有任何责难其他国家的道德权利。”

俄军方人士称,俄罗斯军队目前正在地中海东部海域从海下、海面和空中多方面密切监控美国和北约国家在叙利亚的打击行动。据称,俄罗斯部署在叙利亚的S-400和其他陆基防空导弹系统提高了战备等级;俄海军在地中海东部的潜艇也处于一级战备状态;2架苏-30SM战机在地中海地区进行巡航,以监视这一地区美国军舰的活动。

有分析认为,美英法对叙利亚的军事打击应该会被限定为一次有限规模的军事行动。因为深度卷入中东战事并不符合特朗普美国优先”的执政理念,而且与俄罗斯在叙利亚爆发直接军事冲突也不符合美国利益。此外,目前应对美朝谈判和中国“挑战”无疑显得更为迫切。

(稿件转自:新华社、中国军、央视、人民、澎湃、观点中国等)

【晨报爆料:】

下载“新疆晨报”客户端,新疆最新最全的随时看!更能看攒积分换礼品!

扫二维码下载:

内打开文章,可长按图片识别二维码,下载新疆晨报 相关Tags:

晚上睡觉夜尿多怎么治
新闻软文推广
禽流感应该吃什么药
推荐阅读
图文聚焦